-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 600
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
opinionated #308
Comments
Непростое слово, даже Мультитран ничего достаточно лаконичного не предлагает. |
Кажется тут ключевое слово «авторский», то есть сильно зависимый от авторского мнения. |
Своевольный хорошо, мне кажется 😄 |
Тогда, |
Мне кажется, в разных контекстах оттенок этого слова бывает разным, и не стоит зацикливаться на единственном варианте перевода для всех случаев (это всё-таки не термин, как справедливо отмечено выше). Например, в недавней статье комментарий в коде «Centers the content. Yes, it's a bit opinionated» мы с @psywalker перевели как «Центрируем содержимое. Да, это немножко вкусовщина.» (но, конечно, этот вариант нельзя назвать универсальным:). |
Ну вот может быть хотя бы возможные варианты в контекстах привести, что бы было из чего выбирать. |
Вообще, насколько критично передать именно одним словом? Не подойдет ли что-нибудь вроде «фреймворк/решение/инструмент со своим особым видением»? |
Мы вполне можем сдаться и заключить, что в текущем состоянии мы можем только рекомендовать как переводить, но не можем предложить адекватного термина. Я бы только назвал это авторским видением, оно не обязательно должно быть особенным. Главное, что оно в принципе есть и это недостаток проекта. |
Предлагаю рассмотрет�� ещё 3 варианта: «догматический» «Догматический» вполне передаёт смысл, или мне одному так кажется? :) |
Если автор считает, что табы лучше пробелов и встраивает эту идею в свою библиотеку, то эту мелочь сложно назвать догматической. Это просто мнение, так что градус неподходящий. |
Что-то от «категоричности» в этом слове явно есть (авторы в какой-то мере навязывают своё авторское видение, свои вкусы, иногда довольно специфические), но напрямую «категоричный фреймворк» не скажешь, не звучит, да и смысл сходу не ясен. Я за то, чтобы
Вариант «X с авторским видением», по-моему, вполне передает смысл в большинстве случаев. |
Вадим, а чем эта мелочь не пример догматичности? Вы же не факт про табо-пробелы догматическим называете, а фреймворк из-за этого факта. Прилагательное, которое мы ищем, характеризует инструмент, опираясь на мелочи, подходы, факты в этом инструменте. Если посмотреть на определения слова, то opinionated так тоже можно описать
|
@skip405, уровень осознанности и важности догмы для автора слишком высокий, чтобы это слово выражало суть случайных, неосознанных или мелких деталей проекта, которые делают его opinionated. Такой уж оттенок у слова, с этим ничего не поделаешь. |
Склоняюсь к чему-то такому, без попыток «в лоб» упихать все оттенки в одно прилагательное. |
+1 к видению, вкусовщина сниженного стиля, не для словаря. |
Не совсем технический термин, но довольно часто употребляемый в технической документации:
opinionated framework
,opinionated solution
,opinionated tool
, ...Понимаю смысл, но всегда мучаюсь, когда пытаюсь объяснить значение этого слова на русском.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: