Nicolas Sanz Ernest’s Post

« Nous devons être lucides sur le fait que notre Europe, aujourd’hui, est mortelle. Elle peut mourir. Elle peut mourir et cela dépend uniquement de nos choix. » Nous publions la version intégrale du discours du président de la République, dans toutes les langues de la revue. https://lnkd.in/dGKF_NSp

Pour une France plus forte dans une Europe plus forte. Pour une Europe qui nous protège. Pour une Europe qui change notre quotidien. Parce que l'Europe et la France sont plus que jamais menacées. Dimanche, #JeVoteBesoindEurope la liste conduite par Valérie Hayer.

L'Afrique n'accepte plus la position de supériorité de la France. L'Afrique n'accepte plus sa position de double standard, celle qui consiste à accepter un coup d'Etat mais pas un autre... à faire des questions des droits de l'homme, un critère à géométrie variable selon son interlocuteur du moment. Au final, "l'Afrique refuse de la France, cette mission civilisatrice de l'homme blanc qui aurait en charge le développement du continent africain". Les temps ont définitivement changé, la société civile africaine a impulsé le changement, certaines dernières élections présidentielles en témoignent. Face à ce constat irrévocable, il est temps pour la France, si elle souhaite préserver ses intérêts en Afrique de revoir sa position de surplomb pour construire des partenariats d'égal à égal, créer du lien diplomatique nécessairement respectueux. Cette remise en question de l'attitude française est indispensable pour passer d'une diplomatie de puissance à une diplomatie d'influence. Dans un contexte de compétition féroce, la France devra fournir les efforts nécessaires pour convaincre les partenaires africains de ses bonnes intentions, elle ne sera plus privilégiée. Son arrogance doit laisser place à une attitude nouvelle, celle de l'humilité et de l'égalité. Vous avez 30 minutes ? je vous invite à visionner cet échange. Une analyse juste et instructive de Laurent BIGOT , basée sur l'expérience précieuse de cet ancien diplomate. https://lnkd.in/dkHmVqTh #afrique #france #diplomatie #IntelligenceEconomique #influence

Dans Stratégies, je reviens sur les derniers développements de Taddeo, le déplacement que j’ai effectué à #Davos et la publication de « l’Amérique Kidnappée », une note de la Fondation Jean-Jaurès sur mon roadtrip politique aux Etats-Unis. Pour en savoir plus, découvrez mon entretien avec Amaury de Rochegonde : https://lnkd.in/dWerDTnN

Décembre 1965, le Général de Gaulle présente aux Français sa vision de l'Europe des États. Entre les deux tours de l'élection présidentielle, il dénonce les cabris qui veulent l'Europe loin des réalités : « Du moment que je suis Français, je suis européen. Etant donné que nous sommes en Europe, et que je dirais même que la France a toujours été une partie essentielle sinon capitale de l'Europe. Par conséquent, bien sûr que je suis européen. Alors, vous me demandez si je suis pour une organisation de l'Europe, et si je vous entends bien, vous voulez parler d'une organisation de l'Europe occidentale. A cet égard, je ne sais pas s'il vous arrive de relire des déclarations que j'ai pu faire depuis des années et des années. Si cela vous arrive, vous vous apercevrez que j'ai parlé de l'Europe, et en particulier de la conjonction du groupement de l'Europe occidentale, avant que personne n'en parle. Et même en pleine guerre. Parce que je crois que c'est en effet indispensable. Je crois qu'il y a, dès lors que nous ne nous battons plus entre européens occidentaux, dès lors qu'il n'y a plus de rivalité immédiate, qu'il n'y a pas de guerre, ni même de guerre imaginable entre la France et l'Allemagne, Entre la France et l'Italie, et même, bien entendu, un jour, entre la France, l'Allemagne, l'Italie et l'Angleterre. Eh bien il est absolument normal que s'établisse entre ces pays occidentaux une solidarité. C'est cela l'Europe. Et je crois que cette solidarité doit être organisée. Il s'agit de savoir comment et sous quelle forme. Alors, il faut prendre les choses comme elles sont, car on ne fait pas de politique autrement que sur des réalités. Bien entendu, on peut sauter sur sa chaise comme un cabri, en disant : l'Europe, l'Europe, l'Europe ! , mais ça n'aboutit à rien et ça ne signifie rien. Je répète, il faut prendre les choses comme elles sont. Comment sont-elles ? Vous avez un pays français, on ne peut pas le discuter, il y en a un. Vous avez un pays allemand, on ne peut pas le discuter, il y en a un. Vous avez un pays italien, vous avez un pays belge, un pays hollandais, vous avez un pays luxembourgeois, Et puis vous avez un peu plus loin un pays anglais, et vous avez un pays espagnol etc. Ce sont des pays, ils ont leurs histoires, ils ont leurs langues, ils ont leurs manières de vivre, et ils sont des Français, des Allemands, des Italiens, des Anglais, des Hollandais, des Belges, des Espagnols, des Luxembourgeois. Ce sont ces pays là qu'il faut mettre ensemble, et ce sont ces pays là qu'il faut habituer progressivement à vivre ensemble, et à agir ensemble. A cet égard, je suis le premier à reconnaître et à penser que le marché commun est essentiel. Car si on arrive à l'organiser, et par conséquent à établir une réelle solidarité économique entre ces pays européens, on aura fait beaucoup pour le rapprochement fondamental et pour leur vie commune.

🌍 Exploration des défis et des opportunités de l'UE dans un monde en mutation. Malgré les tensions, l'UE excelle dans le domaine du "soft power" et de la coopération, mais son manque d'unité interne limite son impact. L'UE peut-elle s'adapter et regagner son influence dans un monde changeant? Dans son article, Laura Nolasco Espino aborde cette question de front. Vous pouvez lire l'article ici: https://lnkd.in/ezaz5nzv

 Il faut entendre le peuple… Les Français ont retrouvé massivement le chemin des urnes à l’occasion du premier tour des législatives. Le premier enseignement est bien celui-ci. Quand l’enjeu est important, les électeurs ne boudent pas, ce qui donne au résultat une valeur non plus symbolique, mais bien réelle de l’état du pays et de ses composantes. Il n’y a pas seulement un clivage droite/gauche, mais bel et bien des nuances complexes du paysage politique où deux forces s’opposent sans pouvoir décider seules. L’anachronisme de la situation vient de là, sans compromis, avec des mariages douteux entre gens qui soi-disant se détestent. Le principe même de la Vième République est donc fragilisé. Conçue pourtant pour trouver une stabilité avec une majorité claire, nous voilà replongés dans le doute et l’incertitude. La décision reviendra aux électeurs, au-delà des consignes de vote de formation qui sont devenues incapables de peser autrement que par du verbiage incantatoire sur la supposée nocivité du RN. Les électeurs les suivront-ils ces injonctions de gens qui ont tout échoué, rien n’est moins sûr ? Côté Mélenchon, il en est certain, il est le guide, et on ne saurait s’affranchir de sa volonté. C’est la conception même du trotskysme léninisme dont il est issu et qu’il applique à la lettre. Sauf qu’on sait qu’une partie des votes des insoumis se reporte sur le RN, le dénominateur commun étant celui du rejet massif de la macronie. Près de 80% des voix se sont portées sur des candidats opposés à la coalition présidentielle. Dans ces conditions, la légitimité du président est bel et bien contrariée... une fois de plus. Macron ne compte plus et on conçoit mal une fin de mandat dans de telles conditions. La France s’achemine, si aucune majorité absolue n’est obtenue, vers une instabilité constitutionnelle qui mènera peut-être à la chute de la Vième république, ou alors Macron démissionnera et on reprendra tout le processus. Le second tour sera déterminant, on le savait, mais l’avait-on envisagé avec cette importance ? Le jeu des désistements et des alliances va conditionner la configuration de la prochaine assemblée, avec ce bémol, à savoir, que toute majorité trouvée dans de telles conditions ne pourra à terme survivre que dans des compromissions dangereuses pour l’avenir du pays. La fragilité d’une coalition faite sur la base d’une simple volonté de sortie de crise n’est pas viable. A moins que le RN ne soit majoritaire seul, ce qui est un cas de figure possible, selon tous les instituts de sondage. Mélenchon a été clair, pas une seule voix ne doit aller au RN. Cette imprécation avait été identique lors du second tour des présidentielles conduisant à la réélection de Macron et au chaos qui s’en est suivi. C’est donc la même stratégie qu’il préconise. L’homme qui… lire la suite sur… https://lnkd.in/eafmPmap https://t.me/R_P_France Par Gilles La-Carbona : secrétaire national du RPF au suivi de la vie parlementaire

🇫🇷 ⚡ A la suite des élections législatives, soit du fait d'une instabilité politique ou d'un changement radical de politique étrangère, la France risque un décrochage sur le plan international. En cause, une invisibilisation néfaste ou une complaisance mortifère avec des régimes autoritaires et déstabilisateurs tels que la Russie ou la Chine. 🗞 "La crise politique pourrait aussi conduire à un décrochage majeur et prolongé de la France sur la scène internationale. Au pire moment. Alors que nous faisons face à une succession de crises géopolitiques, à commencer par la guerre en Ukraine, une instabilité politique ou un changement radical de politique étrangère fragiliseraient notre pays et affecteraient sa crédibilité." 🛠 Dans cette tribune Euro Créative pour Le Point, nous appelons à ce que le prochain gouvernement s'engage sur trois axes de continuité, quelle que soit la future composition de l'Assemblée nationale. - Préservation des moyens de notre action internationale, notamment pour la défense nationale et la défense de l'Europe. - Maintien à tout prix du soutien à l'Ukraine avec respect de l'accord franco-ukrainien sur la coopération en matière de sécurité et des promesses engagées. - Poursuite des coopérations engagées avec nos partenaires, notamment ceux d'Europe centrale et orientale. Avec Arthur Kenigsberg Aurélien Duchêne Cyrille Amoursky Louis Duclos https://lnkd.in/ekJYZrZp