声明：凡是安装此破解版 Zotero IF Pro Max 的，将自动运行 Zotero 文献库自毁程序，全部文献将删除。 #2
Comments
|
破解自然是一步到位不可能留任何可远程操控的后门。我不知道你是谁在这指指点点，如果你真是作者，在这里威胁我也没有用。我只是为用户了花钱，却买了一个可以被远程操控，甚至可以在不知情情况下删除用户数据的插件带来的安全隐患感到担心。 PS： 看看 @BeiTaED 是谁？👉#2 (comment) |
|
你搞破解还表现的心安理得，不尊重别人的开发成果，无知之徒！你损害了全体 Zotero IF Pro Max 插件付费用户的利益，还反过来为我们担忧，可笑！青柠学术也一直开放公益版的 Zotero IF 给大家免费用，我们愿意付费购买更高级版的 Zotero IF Pro Max，支持开发者有动力继续创作下去！你这种行为，简直不要脸，必将自食恶果！ |
吃瓜群众，路过。如果真如你所说插件内置这样的程序，tm比破解的还不要脸。当然，我不会用这样本体开源，插件闭源的东西，但你说得也太tm恶心了，还自毁，笑死，你在质疑破解者的实力？😆😆😆 我当然也不支持破解，但这让我审视有些闭源开发者都tm是什么牛鬼蛇神，啥事都做得出来。 |
|
呵呵，搞破解的人把开发者搞倒闭后，然后还要站在道德制高点说：你为什么要封我账号，为什么不允许我把破解版分享给别人？ 你要是不支持破解，就去骂这个zibrr好吧，别搞错了。 另外，我从没说zotero if pro max内置自毁程序，我没这么闲，只要是我们的用户，我们都是一心一意服务。 如果你接受不了我的这个声明，那可能你是不知道：放眼整个市场，因为违规行为造成的封号等后果，是再正常不过的。 |
是我不认识中文还是咋地，你不是说得很清楚吗？另外，我骂这个破解者是一点意义都没有，就一个repo，像你一样口不择言能解决问题？
这我还真不知道。事实是破解版对个人来说使用成本无限接近于零。别人破解者都懒得理你。也就我吃瓜群众能和你bb两句。 |
|
声明里说的是破解版，正常用户会安装破解版吗？？ 我需要他理我吗，我也没请求你在这和我bb，就好像我是“坏人”一样，我只是一个维护我们用户利益的开发者，并且做了这个抵制破解版的声明，仅此而已。 |
|
还能在插件中安装自毁程序，还能远程操控。那其他的有什么是做不到的？让一个曾经的正版用户细思极恐哎。。。。 |
|
作为曾经跟破解渗透类方向有相当接触的人声明一下吧：
实际上，破解的出现也意味着用户增多及市场对产品的认可200不贵，好用补票就好，不至于吵这么难看 |
|
我也是正版软件使用者，用了一段时间后自行卸载。仅仅对事，说话可能比较直，先行抱歉。 |
你说这个抄袭是否成立以及成分占多少我不清楚，而且就算成立对方也没有闭源或者限制商用的开源许可，实际上你用的很多商用或者闭源软件里都是开源组件啊你怎么不说让他们免费？
另外，真出现数据问题的话。。。何必用破解承担这个风险呢？ 但是不出意外的话，他自己写的的专属功能卖这些我觉得没问题 |
|
是的，大家都很成熟了，正常的风险都是可以承受的，安装监控程序，更显原作者吃相难看。 1.且不说原作者剽窃开源做闭源用来不正当盈利，这是私德问题，比破解还恶劣的那种，起码人家破解作者是开源发布。 |
最后，我也没必要帮开发浪费唇舌，纯粹是他俩掐起来受伤的都是咱们用户而已 |
|
是的，你也明白受伤的都是用户。
还是这两个问题，
第一是复制他人的插��来不正当盈利。所以开源就是把他人发布在github的插件用来销售，同时自称“原创”“首发”，只怕是对开源的讽刺。
第二个是安装监控程序和自毁程序。难以想象我自己花钱买的正版插件，变成别人安插的定时炸弹，所以他改个代码，我的文档就可以给他删除？
如果说第一个是道德问题，第二个就是对用户切身利益的侵犯咯。
破解版事小，被监控和可能随时被删除文献让人后背发凉。
获取 Outlook for iOS<https://aka.ms/o0ukef>
…________________________________
发件人: 丨墨月丨 ***@***.***>
发送时间: Tuesday, August 2, 2022 10:50:17 PM
收件人: zibrr/zotero-if-pro-max_cracked ***@***.***>
抄送: Prince ***@***.***>; Comment ***@***.***>
主题: Re: [zibrr/zotero-if-pro-max_cracked] 声明：凡是安装此破解版 Zotero IF Pro Max 的，将自动运行 Zotero 文献库自毁程序，全部文献将删除。 (Issue #2)
不是灵性，我只是想怼你，因为粗体影响了我的思维权重
1. 关于剽窃和不正当言论的指控，不想跟你吵架，建议你去好好理解一下开源的本质，再行探讨
2. 你这个监控理解有问题，所有的需要登陆的插件，你当然需要去云端进行注册，如果你没有通过正常途径进行注册认证程序自然会返回错误，那就���以判断出是否使用破解版，同时，我猜这个自毁程序应该是zotero内置的api
3. 卡是zotero的firefox内核问题，建议自己排查一下还有机器性能问题，另外这也是开源软件的弊端之一：过分开源导致内存的分配与调用冲突，产生内存溢出，跟各个插件本身无关当然跟所谓监控无关
________________________________
最后，我也没必要帮开发浪费唇舌，纯粹是俩掐起来受伤的都是咱们用户而已
―
Reply to this email directly, view it on GitHub<#2 (comment)>, or unsubscribe<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AOE32ZJ5JAOWHZGXYDWJOADVXEYSTANCNFSM54QONM7Q>.
You are receiving this because you commented.Message ID: ***@***.***>
|
|
反正早就卸载了，不必多争论，睡觉😴，明天还要做实验
获取 Outlook for iOS<https://aka.ms/o0ukef>
…________________________________
发件人: 小 王子 ***@***.***>
发送时间: Tuesday, August 2, 2022 10:58:10 PM
收件人: zibrr/zotero-if-pro-max_cracked ***@***.***>; zibrr/zotero-if-pro-max_cracked ***@***.***>
抄送: Comment ***@***.***>
主题: Re: [zibrr/zotero-if-pro-max_cracked] 声明：凡是安装此破解版 Zotero IF Pro Max 的，将自动运行 Zotero 文献库自毁程序，全部文献将删除。 (Issue #2)
是的，你也明白受伤的都是用户。
还是这两个问题，
第一是复制他人的插件来不正当盈利。所以开源就是把他人发布在github的插件用来销售，同时自称“原创”“首发”，只怕是对开源的讽刺。
第二个是安装监控程序和自毁程序。难以想象我自己花钱买的正版插件，变成别人安插的定时炸弹，所以他改个代码，我的文档就可以给他删除？
如果说第一个是道德问题，第二个就是对用户切身利益的侵犯咯。
破解版事小，被监控和可能随时被删除文献让人后背发凉。
获取 Outlook for iOS<https://aka.ms/o0ukef>
________________________________
发件人: 丨墨月丨 ***@***.***>
发送时间: Tuesday, August 2, 2022 10:50:17 PM
收件人: zibrr/zotero-if-pro-max_cracked ***@***.***>
抄送: Prince ***@***.***>; Comment ***@***.***>
主题: Re: [zibrr/zotero-if-pro-max_cracked] 声明：凡是安装此破解版 Zotero IF Pro Max 的，将自动运行 Zotero 文献库自毁程序，全部文献将删除。 (Issue #2)
不是灵性，我只是想怼你，因为粗体影响了我的思维权重
1. 关于剽窃和不正当言论的指控，不想跟你吵架，建议你去好好理解一下开源的本质，再行探讨
2. 你这个监控理解有问题，所有的需要登陆的插件，你当然需要去云端进行注册，如果你没有通过正常途径进行注册认证程序自然会返回错误，那就可以判断出是否使用破解版，同时，我猜这个自毁程序应该是zotero内置的api
3. 卡是zotero的firefox内核问题，建议自己排查一下还有机器性能问题，另外这也是开源软件的弊端之一：过分开源导致内存的分配与调用冲突，产生内存溢出，跟各个插件本身无关当然跟所谓监控无关
________________________________
最后，我也没必要帮开发浪费唇舌，纯粹是俩掐起来受伤的都是咱们用户而已
—
Reply to this email directly, view it on GitHub<#2 (comment)>, or unsubscribe<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AOE32ZJ5JAOWHZGXYDWJOADVXEYSTANCNFSM54QONM7Q>.
You are receiving this because you commented.Message ID: ***@***.***>
|
|
别咬着监控了，我都说了我猜是识别被破解而执行，不会影响常规用户的，属于法律规定的反制权力，程序能识别自己被动手脚不是很正常吗，而且正版插件不会变成定时炸弹的啊，不是说识别盗版或者因为破解导致bug的话才会出问题吗 |
|
原作者 qinningxueshu 怎么改名了 @BeiTaED |
|
你可真是个沙雕，青柠发个抵制声明吓唬下，你居然这么当回事，又是后门又是截图的，怕不是脑子有坑。人家标题里标了定语“破解版”你眼瞎吗？这个破解版不是出自你这个sb之手吗？搞破解还搞出了自信，社会的毒虫！ |
|
快看，他急了，他急了！ |
|
。。。。戏可真多，我一个青柠老粉，实在看不下去了。看来这是既有破解高手，还有抹黑高手。有这能力去开发点功能给整个生态创造点价值吧，干点啥不好，净把心思花在搞破解上影响开发者继续创作。。 |
|
您可别洗了！刚注册8小时的老粉？您要做狐狸，也要把尾巴藏好不是。哈哈哈，还深夜去破解版作者另一个issue哭丧骂娘, 您这所作所为只会让您这公关更烂！让原来同情您的人看请您到底是个什么东西。真别洗了，这也是为你好。 |
|
。。。。我都unsubscribe了。。就别@我了吧。。好家伙这么多邮件，话说这个改名不是删号吗？我以为是泼完脏水删号了来着哈哈哈哈 |
|
|
纯路人，楼里骂人的让人笑死 |
正版有自毁程序？？？真的假的？这是原作者？ |
|
#2 (comment) |
|
除了这，还在另一个issue里哭丧骂娘，吃香很搞笑的，可以去看看。 |
|
支持开发者继续Crack，就这骂人的素质，真是笑掉大牙 |
|
我是正版用户，我害怕被删库，只能忍痛割爱。 |
|
发生什么事了 ，还打算入坑呢 ，在观望观望吧 |
先用个破解版压压惊。 |
|
作者说盗版会被删库，重点是他有删库的能力，正版我也不敢用了，盗版更不敢 |
|
刚看到广告准备双十一剁手来着，没想到一谷歌就看到这么刺激的事情。得，那正版还是算了。 |
|
emmm，拿别人开源作品卖钱的，还有人跳起来帮忙数钱，乐了。 |
|
Kyle ***@***.***>于2022年11月17日 周四11:28写道：
emmm，拿别人开源作品卖钱的，还有人跳起来帮忙数钱，乐了。
—
Reply to this email directly, view it on GitHub
<#2 (comment)>,
or unsubscribe
<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AESGLOR2KIXOQYXEPGOL2T3WIWQ5VANCNFSM54QONM7Q>
.
You are receiving this because you commented.Message ID:
***@***.***>
作者也是不要个B脸了
|
|
作者可以说是输得很彻底了 先是改名装路人 被人抓住爆出来 之后又临时注册小号再来骂 又被揪出来了 还自爆有自毁程序 舆论阵地没守住不说 还丢了人品 真的被这神操作笑死🤣 |
|
哈哈哈，开头被我识破的时候他就恼羞成怒。当然我还好心劝他千万别说话，不仅暴露自己在付费用户插件中安插监控和自毁程序，还暴露自己盗用开源软件卖钱，用小号装路人骂人，把自己的嘴脸亮的也差不多了吧。 |
|
我认为他自己做插件收费完全合理，况且他还有免费版可以用，只是功能有限。 |
@Xiuling-Wang 本来感觉整个这个issue已经比较泥潭了，但还是想多说一句，往上翻到这里，他拿别人源码的时候不遵守开源协议，别人破解他就高唱不遵守开发成果，这就是双标。 我喜欢和老老实实的人站在一起，甚至可以对大大方方的真小人点赞(不是指本项目破解，本项目我双手双脚支持)，但是非常讨厌双标狗。想体面挣钱，你就老老实实自己开发，有人破解就往死里怼。想不劳而获，也不要在别人点破的的时候叫唤那��大声音。 言尽与此。 |
|
那确实不行，直接复制别人源码，后来被复制，还真是一团糟啊。 |
|
路人一枚，在公众号看的青柠学术的介绍入坑的zotero。首先很感谢作者的攻略，但是学生党没那么多钱买最高配的插件（每月吃完饭后最多剩个几十），所以用着免费版。刚刚换了电脑准备重新安装插件才发现了这个。我和大家分享一下我的想法：普通版在用，试试高级版，但是我不会主动传播破解版（尊重知识劳动），以后有钱了补上（我以前看盗版小说和盗版游戏，现在主动转正版），如果作者说的后台自毁文献库是真的，那就是另一个性质了（非常恶劣）。如果只是恐吓，那我没啥说的。中国和西方社会不同的一点就是立场坚定不移的走群众路线。作者这么做有点自毁根基，用破解版的用户经济基础大多都是不太好的吧？一个插件��人十天半个月生活费的。那些付费用户怎么想？？？那我们这些想付费的人怎么想？ |
|
触犯到了我的红线：copy开源的代码，然后删除开源协议自己闭源卖钱。青柠让人感到恶心 |
|
作为正版用户和计算机专业的用户觉得 收费没什么意见 但有必要分析下有没有包含删除文献库相关API 对正版用户来说 盗版检测机制一旦出现bug误判为真的话 对用户的损失是很大的 即使是破解软件 也不能有超出其自身原有功能的限定 软件最多能做的就是停止运行 而为了抵制盗版 删除用户数据的行为显然超出了维护权利的范围 这水平还浙大博士 简直给学校丢脸 he～～tui！给我的库安装不定时炸弹 我特么要求退款！！！ |
|
明白了，把作者加入黑名单🤣 |
|
我第一次在 GitHub 上看到软件破解版，我问了 ChatGPT GitHub 对破解版的态度是什么，它回答：
看了 ToS，感觉 F. Copyright Infringement and DMCA Policy 大致证实这说法。 此外开源项目被拿来做闭源商业插件要具体情况具体分析，不是所有开源协议禁止这样做。 |
|
开发者请继续给他破解 干死这个拿开源程序搞收费的二笔玩意。zotero本身自己就是全部开源的软件，你tm青柠学术还要收费，在开源程序上继续开发就必须开源，你继承了开源的服务，脑残二笔你见哪个插件是收费的？要点B脸吧，那些功能都是zotero本身就有的你给集成出来而已，翻译什么的都是开源的API，认真点说百度翻译完全也可以告你对他们的api调用进行收费，用户自己要花钱使用的服务，你凭什么收费？ |
|
……刚要付费，搜了一下B站link过来吓成木鸡。。。 |
|
@otakutyrant 你要注意，他这个是个开源软件上的插件，并不是独立的软件，他依赖的是一个完全开源的科研软件，而且就连Zotero官方都只是在第三方储存服务上进行收费，并且还提供可以自由选择的webdav，而这个作者没有提供任何的服务，甚至我猜他都没有服务器，所有的插件功能都是依赖zotero自身本就有的功能，或者是其他平台\服务提供的api进行整合。另外，这个软件定价199，简直是不要脸，这个作者还不要脸的发帖说什么有自毁程序，这是不要脸中的战斗机了，连Zotero自己都没有这个功能和权限去毁灭使用者的数据库，你算老几敢干这个事？回来我要把这个事情发到Zotero的repo上面，我看看官方怎么对待你这个插件的，官方提供的插件开发基础设施是让你搞跟黑客一样的东���的么？真是无耻不要脸。 |
|
前排兜售瓜子花生 |
|
正准备买个正版试试呢，google了一下青柠学术，结果就看到有什么自毁程序？还收集用户隐私什么的？这真的假的？要是把我文献库搞没了，我得疯了。 |
真坑！在开源软件的基础上搞闭源恰钱就算了，还弄所谓的“自毁程序”？幸好，我没下载破解版，现在也不打算下载这个插件了。这个并不是那么的“不可替代性”的，走好，您勒 |
|
主要zotero都是开源，而且支持开源，依赖于这样一个开源软件的一个插件卖199是不是过分了。。。而且里面很多都是对免费插件的整合。。 |
|
感谢cracker让我看到这一幕，就差一步我就入坑了。 |
|
您发送的文件我已收到
|
|
Good, 伟大的自由意志团队即将发动制裁😋 |
|
青柠学术是否可以基于开源软件,做闭源? 这要取决于它用到的开源代码是什么协议. Zotero 使用的是APGL协议,是不允许闭源商用的. |
|
太吓人了。。。。 |
|
您发送的文件我已收到
|
and others
郑重声明：凡是安装此破解版 Zotero IF Pro Max 的，将自动运行 Zotero 文献库自毁程序，全部文献将删除。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: